27
escrito por The Earth 7lk

Qual a origem do homem? Você já parou pra pensar nessa pergunta alguma vez (lógico que já!)? Com certeza nos perguntamos isso todos os dias, mesmo que inconscientemente. Evoluímos do macaco? Ou fomos criados por uma força maior (no estilo Adão e Eva)? Ou, ainda, somos uma espécie vinda de outro lugar no espaço enviada para cá para a colonização do Planeta Terra? Existem várias teorias, cada um pensa do jeito que quiser! Não é nosso papel questionar as crenças de ninguém.

Na ciência atual, a teoria mais aceita (não quer dizer que é a correta e muito menos a errada), é a de que o homem é de origem africana, espalhando-se pelo mundo na ordem de Europa / Ásia, Oceania e Américas (através do Estreito de Bering e / ou de navegações vindas da Oceania).

Falando um pouco mais de nossos hominídeos anteriores, uma descoberta recente foi feita no Kenya, que constata que o hominídeo Homo habilis viveu no mesmo período que o Homo erectus, mudando a concepção de que a primeira espécie de hominídeos citada tenha evoluído para a segunda. Essa descoberta reacendeu a discussão sobre a origem e a evolução para a nossa espécie atual.

Herectus

“A co-existência torna impossível de que o Homo erectus tenha evoluído do Homo habilis” – disse o professor Meave Leakey, paleontólogo e co-diretor do Projeto de Pesquisa Koobi, que ainda completou – “O fato de que eles ficaram separados, vivendo como espécies individuais sugere que cada um teve seu nicho ecológico próprio, não estabelecendo uma competição direta”.

Enfim, acho que não devemos afirmar nenhuma verdade absoluta sobre a origem do homem. Acredito que ainda serão descobertos muitos fósseis enterrados ou congelados em lugares inimagináveis, como por exemplo, na Amazônia. Isso se ainda estivermos vivos.

Origem do Homem

E você? O que acredita?

Por The Earth

Acabou a leitura? Talvez você se interesse por isso:

27 Comentários para 'Origem do Homem: Homo erectus X Homo habilis':
  1. renato disse:

    >O homem saber usar a clonagem,correto?
    >Dizem que existem outros seres em outros lugares do universo,certo?
    >E tbm falam que estes seres são muito mais inteligentes que o proprio homem de hoje em dia!

    Vc ja parou pra pensar se os extra terrestres tiverem colocado clones para explorar o plenta?Eles teriam a mesma imagem nossa…não que Deus não exista(claro que existe),mas é que por exemplo,em um momento de apuros,o homem encontre um planeta habitável,e consiga colocar alguém para viver la….as geraçoes futuras podem ser menos avançadas!

    Pense,reflita!

  2. filipe disse:

    amigo, com certeza voce já leu que nós somos experiências de outros seres.

    voce também acredita na mudança de 2012 ?

    ate

  3. Gilmar disse:

    Não é fácil chegar a uma própria conclusão de uma existência.Sem dúvida os seres humanos chegam a ser exatamante como um extraterrestre,não aponta suas origens de existência de passado,e não afirma conclusivamente o seus processos evolutivos de futuro.Sem dúvida é uma espécie rara.

  4. euler jr disse:

    Existem duas teorias sobre o surgimento do homem moderno, a criacionista e a evolucionista.
    A criacionista está ligada a informações obtidas em livros religiosos, como a bíbia. Já evolucionista, poderíamos citar como exemplo, a teoria da evolução da espécies de Charles Darwin, criticado por alguns estudiosos por não apresentar espécies que comprovem o elo de ligação entre uma cadeia evolutiva e outra. Sendo assim, poderíamos ficar divididos entre a ciência e a religiosidade? Acho que não. Devemos sim, realizar um reflexão, buscando associar ambas teorias num só contexto.
    Dica de um video interessante sobre a origem do homem moderno: Discovery Channel – A origem do homem.

  5. nivaldo milton disse:

    o meu comentario seria uma duvida ou melhor uma pergunta,quando e que os macacos que ainda estao nas matas vao se transformar em humanos?

  6. Guilherme disse:

    Basta dizer “elo” euler jr pois “elo de ligação” é um pleonasmo. A palavra elo já significa ligação e não necessita de outra para reforçar seu significado.

  7. Daniel disse:

    Existem duas teorias:
    A visao do lado cientifico prova que a evoluçao do homem veio atraves dos macacos. Se voce parar pra observar os macacos, voce vera que temos um comportamento bem similar.

    A teoria do lado religioso, afirma que o homem nasceu atraves de Deus.

    Conclusao, isso é um assunto muito delicado de se tratar, pois cada um tem a sua propria visao.

    http://sites.google.com/site/21dezembro2012/

  8. Julia Almeida disse:

    eu acho que mesmo que terem achado o crânio do homo erectus e a mandíbula do homo habilis, na mesma época, eu acho que os erectus são mais avançados, pois nas pesquisas, mostra que eles descobriram o fogo, tinham ferramentas mais “sofisticadas”, etc.
    essa é a minha hipótese, não falo que as suas estão erradas.

  9. debora disse:

    oi sera q isso e verdade?

  10. Ramon disse:

    Darwin nunca disse:

    O homem veio do macaco; apenas concluiu que ambos vieram de um ancestral comum, a bíblia que explica tudo , não consegue explicar os dinossauros, muito, mas muito mais antigos que adão e outros animais (dentro da cronologia bíblica).
    Talvez por isto deus não goste de Darwin ( e olha que ele era protestante; quase um pastor).

    Ramon

  11. DANIEL disse:

    GENTE NÓS SEMPRE IREMOS VOLTAR A ESTACA ZERO, SE NOS FOMOS CRIADOS POR OUTROS SERES COMO DIZEM POR AÍ, SE PERGUNTE: E QUEM CRIOU ESTES SERES..?

  12. denny disse:

    Foi descoberto recentemente pela ciência,ou melhor,a ciência só confirmou o que sabiamos: a matéria do nosso corpo é feita de barro….alguém vai contra o que a ciência diz?

  13. Charlles disse:

    Ao nivaldo milton:

    Quanta ignorância numa só pessoa!

    Darvin se revira no caixão cada vez que algum sujeito obtuso faz um comentário destes… Ele nunca disse que o macaco se transformou em homem, meu filho. Quem sabe se você estudar mais, ler a Evolução das Esécies, pelo meneos tenha argumentos inteligentes, ao invés de falar besteira.

  14. Sr. Nilvaldo. Gostaria de saber quem lhe ensinou sobre evolução. Os macacos da floresta nao se transformarão em seres humanos. Foi uma especie primata ancestral que deu origem, atraves de mutações e seleção natural, aos macacos e aos seres humanos. É só comparar o genoma e pode-se perceber isso. Embora não comprove a inexistencia de deus (nao acredito por outros fatores), a evolução existe e eh muito estudada na medicina. Se os seres fossem imutáveis, as bacterias jamais seriam existentes a medicamentos e não se precisaria pesquisar drogas novas.

  15. jully disse:

    réee essa pesquisa esta massa galera

  16. jully disse:

    será que irá haver mudanças em 2012 mesmo?
    até

  17. dtr.wesley disse:

    Bem como vcs podem saber eu sou professor e arqueologo de historia,eu ja estive na africa escavando fosseis ,escavei numa das tribos onde viviam os homos erectus e o homo habilis nâo encontramos muita coisa mas encontramos alguns artefatos antigos como pontas de lança de ferro,arpôes de ossos de cervo e outras coisas ,apesar de tudo uma das teorias da origem do homem diz que:o evolucionismo,os seres vivos(animais e vegetais)sâo resultado da evoluçâo de organismos mais simples ,que foram passando por transformaçôes ao longo do tempo ,ate chegar ao que conhecemos ,se quiserem saber mais vâo no meu site.

  18. celio disse:

    muito facil vcs comentarem a origem humana depois de tudo pronto, sol, lua, agua, terra, gases como oxigenio etc… o que darwin afirma é a evolução na mesma especie… o que a teoria evolucionista afirma é que depois de um “bummmmm” a terra se colocou na posição certa no sistema solar para que houvesse condições do homem habitar… ja imaginaram que se a terra estivesse 1 KM mais proximo ou mais distante do sol o que aconteceria…. logo explicar a existencia do homem apartir de darwin é facil depois que todos os elementos nescessario para a xistencia humana ja existiam… quro ver provar começando do zero… do nada…

  19. TIAGO disse:

    o homem não é uma evolução do macacos, hominidio existem muitos milhões de anos antes dos macacos, existe um evolução dos hominidio, não podemos dizer que essa evolução foi dos macacos, mas foi uma evolução

  20. Paula disse:

    Na minha opnião os homens pré-hisóricos se parecem muito com o homen atual, no qual chamado de Homo Sapiens.Estou tão interessada no assunto que quero esclarecer dúvidas.

    E você, o que acha sobre isso ?

  21. Marinho disse:

    Nivaldo.

    Onde voce elu que o homem veio desse macaco que voce se refere? E sobre evolução, o que vc sabe para fazer uma pergunta imbecil dessa? Essa pergunta me lembra uma tipica beata, sem estudo nenhum, vivendo em uma pequena cidade do interior, ou pessoas a 20 anos passados, debatendo se realmente o homem teria chegado a lua… Por favor… Todos nós temos opiniões difentes, claro, e crenças também, mais comparar um processo de evolução, com os macacos que vivem nas matas é muita ignorancia… va estudar… procurando??? google.com

  22. larissa disse:

    gente o homo erectus conserteza foi o mais enteligente de todos por que se ñ ele ñ iria começar a usar o fogo para cozinhar alimentos se aquecer e até assustar nimais muito grandes.

  23. larissa disse:

    gente como larissa disse ele realmente foi o mais enteligente de todos por isso eu tó com ela, ele foi o mais enteligente de todos ele desenvolveu varias coisas por isso ele é o mais esforçado.
    BJSSSSSSSSSSS.

  24. clodomir disse:

    Prezados amiginhos tudo isso não passa de um bla,bla, mais farei uma pergunta , onde foi o 1º lugar no planeta terra que o ser humano se manifestou no tridimensional ? pois o ser humano já existia antes de se manifestar no ridimensional.

  25. MANO MUITO DAORA ESSSE TEXTO……….

  26. Christovam Pessoa disse:

    Olá Amigos, o assunto em questão geraria dias de discussão, mas como lógico que sou, vou dar a minha opinião.
    Acho sim que o Homem é uma evolução de algum primata, mas acho também que esta evolução teve uma ajudinha de alguma forma de inteligência, podendo ser extra-terrestre.
    Por que?
    Simplesmente porquê o homem biológicamente é muito parecido com os outros mamíferos existentes na Terra, e não haveria uma razão “impar” de somente aquele primata desenvolver por sí só uma inteligência inifinitamente superior que as outras espécies.a não ser por cruzamento de seres.
    Para o Criacinismo, a Bíblia diz que o homem foi feito a imagem de Deus, e Deus não é o nosso criador? Naquela época era a linguagem mais apropriada para se fazer entender.
    Outra Situação é a de Adão e Eva, existiram? Se disser pra vcs que talvez tenham existido sim, e que a história que fala sobre a Eva ser gerada da Costela de Adão, poderia ser real nos tempos atuais, a Ciência já provou que de uma célula pode-se recontruir um outro ser, chamdo de CLONE. São coisas a ser pensar, por isso digo a vcs pensem, raciocinem de forma lógica, o que vcs ahcam que verdadeiramene aconteceu?

  27. manguaça disse:

    eu acho que o homem mais inteligente que teve foi ANTONIO CONSELHEIRO(imposto?quem criou o imposto?quem inventou o casamento no civil?isso é coisa de SATÃ,o coisa ruim)heeheehe.sei nao,mas aquele cara era prova real que existe ET´S.

    E POR falar em criacionismo x naturalismo,eu gostaria muito que o estudo do naturalismo evoluísse,para poder provar muitas verdades ocultas,mas eu sinceramente acho quase impossivel,é dificil explicar o inesplicavel.

    (ILUMINAI SENHOR,A MENTE DOS HOMENS QUE PROCURAM ENXERGAR ALEM DAS VENDAS COLOCADAS DURANTE CENTENAS DE ANOS,POR UMA SOCIEDADE DOMINADORA,COM INTENÇAO DE MANTER O POVO NAS REDEAS,NAO IMPORTANDO OS METODOS UTILIZADOS,MESMO QUE PARA ISSO TERIAM QUE PROVOCAR PAVOR,NAS MENTES FRAGEIS DO HOMEM MODERNO.)

Deixe seu comentário

*